Przyszłość w motoryzacji = auta elektryczne!

Marzec 7th, 2019 Posted by Analiza 0 thoughts on “Przyszłość w motoryzacji = auta elektryczne!”
Jak wynika z raportu sporządzonego przez Allied Market Research, wartość rynku samochodów elektrycznych wyniosła w 2017 r. prawie 119 mld dolarów. Prognozy wskazują na znaczny wzrost tej wartości, tzn. do 567 mld dolarów do 2025 r. Daje to skumulowany roczny wskaźnik wzrostu na imponującym poziomie 22,3%.

Bardzo duży wzrost w perspektywie kilku ostatnich lat można zauważyć na poniższej grafice. Z niej też odczytać można, że najwięcej elektrycznych aut sprzedaje się w Chinach (ok. 35% całości).

Jeżeli chodzi natomiast o procentowy udział elektrycznych pojazdów to niekwestionowanym liderem jest Norwegia. W kraju tym, w ubiegłym roku samochodów elektrycznych i hybrydowych sprzedano więcej, niż tych zasilanych paliwami kopalnymi (48%). Jest to zasługa przede wszystkim polityki państwa, która poprzez różnego rodzaju ulgi nakłania do kupowania aut ekologicznych. Oprócz tego kierowcy tych pojazdów korzystać mogą z bardzo dobrej infrastruktury (np. stacje ładowania, parkingi).

Przedstawiony powyżej trend jest zapewne przedmiotem dyskusji wielu strategicznych rozmów włodarzy firm z branży motoryzacyjnej. W tej chwili największymi graczami na tym rynku są: Tesla, BMW Group, Nissan Motor Corporation, Toyota Motor Corporation, Volkswagen AG, General Motors, Daimler AG, Energica Motor Company S.P.A., BYD Company Motors oraz Ford Motor Company.

Autor: Jarosław Kamiński

Źródła:
https://www.weforum.org/agenda/2018/09/electric-vehicles-are-half-the-market-in-norway/
http://moto.pl/MotoPL/7,88389,22872007,auta-elektryczne-i-hybrydowe-to-juz-polowa-norweskiego-rynku.html
https://www.prnewswire.com/news-releases/electric-vehicle-market-size-worth-usd-561-299-8-million-by-2025-cagr-22-3-allied-market-research-831829075.html
Grafika: https://about.bnef.com/blog/cumulative-global-ev-sales-hit-4-million/

Technologiczni giganci zapewnią nam los jak w „Terminatorze”?

Marzec 7th, 2019 Posted by Analiza 0 thoughts on “Technologiczni giganci zapewnią nam los jak w „Terminatorze”?”

Zachęcamy do lektury wpisu, którego autorem jest Maciek Wielgus.

Sztuczna Inteligencja (AI) – to pojęcie jest znane już od lat 50. i odnosi się do mechanizmów odwzorowujących ludzkie zachowanie. Takie systemy rozwijane były głównie w uczelniach, aż do przełomów technicznych takich jak wdrożenie chmur obliczeniowych, zwiększenie mocy obliczeniowej i wreszcie Deep Learning. Sztucznej sieci neuronowej dostarczane są nieustrukturyzowane dane i oczekiwany rezultat, uczenie się jest procesem optymalizacji używanych rozwiązań. Obecna sztuczna inteligencja nie jest zatem kreatywna w tym sensie co ludzie, nie stwarza zatem zagrożenia znanego z filmów sci-fi. Jest za to idealnym dostarczycielem optymalnych rozwiązań i formowania prognoz.

PWC szacuje, że AI może wygenerować 50,7 biliona dolarów do 2030 r. W tym samym roku polskie PKB z AI może osiągnąć taki sam rozmiar, jak bez wdrożenia tej technologii na przełomie 2034/2035. Według badań przeprowadzonych na zlecenie firmy Huawei 67% polskich przedsiębiorców widzi w AI więcej korzyści niż zagrożeń, a dane firmy Garnter mówią o 130 nowych miejscach pracy które AI stworzy na każde 100, które zabierze. McKinsey & Company szacuje, że wartość dodana, jaką ma wnosić AI do globalnej gospodarki to ok. 1,2% rocznie.

Obecnie w naszej gospodarce jest jeszcze wiele miejsca dla starszych rozwiązań takich jak ERP, CRM, Big Data czy Cloud Computing, jednak mamy już u siebie wdrożenia związane z AI: algorytmy mrówkowe odpowiadające za rozmieszczenie leków w aptekach, urządzenia do samodzielnego przeprowadzania badania EKG czy inteligentny asystent. Wnioski z analizy przeprowadzonej przez PWC wskazują, że 53% prezesów polskich firm uważa AI jako priorytet inwestycyjny, z kolei 78% pracowników nie opierałoby się przeciw wdrożeniu wirtualnego doradcy, czy menedżera, jeśli zwiększyłoby to wydajność pracy.

Choć groźba zagłady ludzi przez maszyny wydaje się być znacznie bardziej prawdopodobna niż 1984 roku, gdy powstawał film „Terminator”, to maszyny są w stanie zastąpić nas tylko w pracy.

Żródła:
https://bit.ly/2LRiArN
https://bit.ly/2AxNnoV
https://bit.ly/2AAbvY7
https://bit.ly/2RxIXs1

Polska jest liderem w płatnościach zbliżeniowych wyprzedzając w tym zakresie wiele państw zachodnich.

Marzec 7th, 2019 Posted by Analiza 0 thoughts on “Polska jest liderem w płatnościach zbliżeniowych wyprzedzając w tym zakresie wiele państw zachodnich.”

Zapraszamy do zapoznania się z materiałem przygotowanym przez naszego analityka Krzysztof Knopp.

Według raportów branżowych w ten sposób płaci już około 1,8 mln konsumentów (III kwartał 2018) w Polsce, co oznacza 3-krotny wzrost w stosunku do 2017 roku.

Polska, jako lider technologii zbliżeniowej ma bardzo dobre perspektywy na szybkie upowszechnienie się mobilnych płatności bezstykowych, wykorzystując kolejną cyfrową innowację w handlu.

Zdecydowana większość, bo aż 75 proc. polskich konsumentów jest zadowolonych z rosnącej cyfryzacji i kierunków jej rozwoju. Ze smartfona korzysta już niemal 21 mln Polaków, czyli 64 proc. osób powyżej 15. roku życia.

Powszechność technologii zbliżeniowej w naszym kraju sprawia, że na tle większości państw Europy Zachodniej możemy się czuć jak cyfrowi innowatorzy.

Już niemal 80 proc. transakcji kartami Mastercard (niecałe 70 proc. transakcji wszystkimi kartami w Polsce) jest dokonywanych w ten sposób.

W porównaniu z niektórymi krajami zachodnimi, które w Polsce tradycyjnie uważane są za lepiej rozwinięte, kartami zbliżeniowymi płacimy nawet 20 razy częściej.

Zagadnienie płatności zbliżeniowych zostanie szczegółowo omówione podczas organizowanej przez naszą organizację konferencji biznesowej European Business Alliance Forum. Zapraszamy do dołączenia do wydarzenia: European Business Alliance Forum 2019.

Rysunek: Użytkownicy zbliżeniowych płatności mobilnych (w tys.)

Źródło danych: Cashless.pl

* tylko Google Pay
** dane na koniec września 2017 r.
*** dane na koniec I kw. 2018 r.
**** szacunek na podstawie pobrań aplikacji z Google Play

 

Crowdfunding

Marzec 7th, 2019 Posted by Analiza 0 thoughts on “Crowdfunding”
Crowdfunding, często określany jako finansowanie publiczne, nie został w Polsce objęty regulacją prawną. Brak ustawodawstwa pozwala jednocześnie na oparcie finansowania na zasadzie swobody umów, niesie też jednak ze sobą ryzyko zarówno dla pomysłodawcy, wspierającego, jak i platform crowdfundingowych.

Najbardziej popularną formą finansowania publicznego jest umowa darowizny. Oparta jest na ona regulacjach Kodeksu Cywilnego. Często stosuje się również sprzedaż oraz podobne konstrukcyjnie umowy (tutaj pomysłodawca dostarcza określony produkt lub nagrodę w przyszłości). Spotkać się można również z pożyczką, czy kredytem konsumenckim, a także z ciekawą formą zawiązania przez pomysłodawcę oraz wspierającego umowy spółki cywilnej (zobowiązują się oni wówczas do osiągnięcia wspólnego celu gospodarczego).

Brak określonych ram prawnych powoduje jednak powstanie pewnego ryzyka w przypadku stron stosunku prawnego. Po pierwsze, następuje ryzyko „przetrzymania” środków pieniężnych przez operatora platformy (przez pewien czas operator platformy dysponuje środkami). Pojawia się również pytanie, co dzieje się w przypadku upadłości operatora platformy – czy istnieje obowiązek prowadzenia przez platformę crowdfundingową ewidencji środków uzyskiwanych od użytkowników? I wreszcie, co z kwestią ochrony własności intelektualnej? Można przecież mówić o możliwości przejęcia pomysłów przez innych użytkowników platformy.

Crowdfunding jest obecnie szeroko wykorzystywany, pojawia się zatem pytanie, czy nie byłaby konieczna ustawowa regulacja tego sposobu finansowania? Oczywiście ze względu na mnogość wykształconych form finansowania, obecnie trudne byłoby uniwersalne ujęcie tego aspektu. Nie mniej jednak warto zastanowić się, czy nie rozwiązałoby to wielu realnych i potencjalnych problemów użytkowników platform crowdfundingowych.

Źródła: https://beesfund.com/blog/bierzesz-ile-zbierzesz-czyli-elastyczny-crowdfunding/
https://www.wardynski.com.pl/w_publication/raport-crowdfunding/
Grafika: https://beesfund.com/blog/bierzesz-ile-zbierzesz-czyli-elastyczny-crowdfunding/

Na ile w przyszłości będziemy oderwani od rzeczywistości?

Marzec 7th, 2019 Posted by Analiza 0 thoughts on “Na ile w przyszłości będziemy oderwani od rzeczywistości?”

O prognozach rozwoju rynku gier pisaliśmy już jakiś czas temu na łamach naszego fanpage’a (https://bit.ly/2Q6s6Ys). O ile jednak klasyczne gry komputerowe oferują nam rozrywkę pozwalającą na chwilę mieć styczność z inną rzeczywistością, tak gry VR umożliwiają bezpośrednie zanurzenie się w fantastycznym świecie i nawet fizycznie odczuwanie go (dzięki odpowiednim kontrolerom).

Rynek wirtualnej rzeczywistości (VR) rośnie w oszałamiającym tempie kilkudziesięciu procent rocznie, jego wartość wynosiła wg. szacunków IDC 9 mld $ w 2017 r., a prognozy dotyczące obecnego roku wynoszą 17,8 mld $. Nie jest to wyjątkowy roczny wzrost, ale przejaw ogólnej tendencji. Mimo zawrotnego tempa wzrostu potencjał rozwoju tego obszaru wciąż pozostaje niewykorzystany. Główną barierą rozwoju jest cena pojedynczego zestawu VR. Eksperci szacują, że dopiero jej spadek poniżej 200$ pozwoli na gwałtowny rozwój rynku (jest to kwota, jaką w USA przeznacza się na prezenty świąteczne). Obecnie na zakup zestawu VR trzeba wydać prznajmniej ok. 1500 zł.

Alternatywą dla wydolnych technicznie systemów są adaptery oferowane przez producentów smartfonów np. Samsunga, Redmi, czy innych marek specjalizujących się w umożliwianiu doświadczenia VR za pomocą smartfona jak Zeiss, View-Master czy LG. Pozwalają one na oglądanie filmów w VR, natomiast możliwości interakcji z otoczeniem są bardzo mocno ograniczone.
Wraz z rozwojem rynku pojawią się tańsze modele, dzięki którym w niedalekiej przyszłości przeciętny Kowalski będzie mógł bez wyjścia z domu znaleźć się w afrykańskim buszu, zwiedzić najznakomitsze wystawy światowych artystów, wziąć udział w koncercie ulubionego zespołu, czy zabijać zombie niemal fizycznie czując ich obecność. Już dziś w specjalnych salonach gier VR możemy sami walczyć z apokalipsą tych potworów.

Autor: Maciek Wielgus

Źródła:
https://bit.ly/2Tki205https://bit.ly/2EV530Ehttps://bit.ly/2EUxhJ4
Grafika: https://www.starscapes.com/images/girlVRH.png

Twich

Marzec 7th, 2019 Posted by Analiza 0 thoughts on “Twich”

Twitch.tv – serwis internetowy jako medium udostępniające tzw. „streamy” (transmisje na żywo), którego właścicielem od 2014 roku jest Amazon (kupiony za kwotę 970 mln $) – to kolejna nabierająca znaczenia medialna platforma z ogromnym kapitałem oraz rosnącym potencjałem.
Obecna wartość portalu według strony worthofweb.com to około 4 miliardy dolarów.

Serwis według statystyk z roku 2017 osiągnął 355 mld minut transmisji przez 12 miesięcy, transmitowanych przez 2 miliony unikalnych „streamerów” każdego miesiąca. Codziennie platformę odwiedzało 15 milionów unikalnych widzów.
Dane z roku 2018 zostaną niedługo udostępnione, a ich prognoza to prawie dwukrotny wzrost popularności platformy w porównaniu do roku poprzedniego.

Twitch.tv jest miejscem transmisji głównie gier komputerowych oraz rozgrywek e-sportowych, których rekord to 1 130 760 widzów jednocześnie.

W serwisie YouTube, na kanle Disguised Toast (link poniżej) udostępniono sposób monetyzacji kanału:

–>Płatne subskrypcje lub darmowe, po połączeniu z usługą Amazon Prime: dla każdego kanału kosztują 5$ z czego 70% jest dla użytkownika, co daje ok. 3,5$, jednak mniej popularni streamerzy dzielą się z Twitchem po 50%.
Przy przeliczeniu jednych z najbardziej wpływowych streamerów, biorąc pod uwagę Tylera „Ninja” Blevinsa daje nam obecnie wynik ponad 145 tys. $ za ponad 41 tys. subskrypcji miesięcznie.

–>Sponsorzy: najmniej przewidywalna ze zmiennych wpływających na zarobki, jednak wiadomo, że wiele firm z branży gier komputerowych płaci streamerom za granie w ich produkt na żywo.
Są to również udziały w wydarzeniach związanych z różnymi produktami i każda możliwa forma wsparcia medialnego ze strony danego popularnego użytkownika serwisu.

–>Dotacje: wielu partnerów zarabia spore pieniądze na darowiznach otrzymanych przez widzów, Disguised Toast dostaje około 2500$ miesięcznie, jednak bardziej wpływowi streamerzy otrzymują w sumie kilkukrotnie większe kwoty. Warto również wspomnieć o działaniach charytatywnych, na które w zeszłym roku Twitch.tv zgromadził ponad 30 mln dolarów.

–>„Ad revenue” czyli reklamy: zarobki zależne od tego ile razy dany partner chce by jego reklama wyświetlała się podczas transmisji. Osoba udostępniająca reklamy kilka razy podczas swojej transmisji dostaje 4 tysiące $ miesięcznie.

Wszystkie obecne dane wydają się całkiem wiarygodne, jednak nie każda wychodzi bezpośrednio od Twitch.tv, więc z pewnością nie można powiedzieć o całkowitej precyzyjności przedstawionych liczb. Dają nam one jednak pewien pogląd na to jak szybko rozwija się rynek gier komputerowych oraz e-sportu (o czym wspominaliśmy w jednym z poprzednich artykułów: https://web.facebook.com/…/a.10166701651…/1729697903802057/…).

Bartosz Koziak

Źródła: twitchstats.net: youtube.com/DisguisedToasthttps://www.youtube.com/watch?v=6m5P_n5njCQ
Grafika dotyczy roku 2017: twitchstats.net

Zamożni Polacy.

Marzec 7th, 2019 Posted by Analiza 0 thoughts on “Zamożni Polacy.”

W 2017 r. w Polsce przybyło zamożnych, bogatych i bardzo bogatych Polaków. Ich liczba to odpowiednio: 1,2 mln, 194 tys. i 50 tys. Najwięcej takich osób mieszkało w województwie mazowieckim, wielkopolskim oraz śląskim.

W ślad za tym idzie wzrost rynku dóbr luksusowych, którego wartość szacowana jest w 2018 r. na 24 mld zł – to imponujący przyrost o 14% w porównaniu z rokiem ubiegłym. Najszybciej rozwijającymi się segmentami są biżuteria i zegarki, samochody luksusowe oraz premium, a także alkohole.
Jednym z dóbr luksusowych są jachty. Działalność związaną z przemysłem jachtowym prowadzi w Polsce ok. 1000 podmiotów, które zatrudniają łącznie blisko 40 tys. pracowników. Stocznie jachtowe w Polsce należą do jednych z najnowocześniejszych w Europie. Ich specjalnością jest produkcja jachtów motorowych o długości do 9 metrów. Pod względem wolumenu produkcji Polska jest pierwsza w Europie i druga na świecie (po USA). Kluczowymi rynkami eksportowymi dla tego typu dóbr są: Stany Zjednoczone, Europa Zachodnia, Rosja oraz Bliski Wschód.

Powyższy przykład pokazuje, że Polska może być liderem eksportowym nie tylko bazując na niskich kosztach produkcji, ale jak w przypadku jachtów – na wysokiej jakości. Cytując Klub Jagielloński: „Szwajcarzy mają zegarki, Niemcy samochody. A Polacy? Jachty”.

Jarosław Kamiński

Źródła:
KPMG: https://www2.deloitte.com/…/raport_global_powers_luxury_goo…
Klub Jagielloński: https://klubjagiellonski.pl/…/szwajcarzy-maja-zegarki-niem…/
Grafika: Galeon Yachts http://galeon.pl/pl/strona-glowna/

Aktywność zawodowa w Polsce.

Marzec 7th, 2019 Posted by Analiza 0 thoughts on “Aktywność zawodowa w Polsce.”

Jak pokazują dane GUS, w III kwartale 2018 roku liczba ludności aktywnej zawodowo w wieku powyżej 15 lat wyniosła 17 279 tys. osób, z czego 16 617 tys. to pracujący i 662 tys. – bezrobotni.

Liczba bezrobotnych zarejestrowanych w urzędach pracy wyniosła w końcu września 2018 r. 947,4 tys. osób (w tym 540,5 tys. kobiet) i była niższa od notowanej w końcu II kwartału 2018 r. o ponad 20,5 tys. osób (tj. o 2,1%) oraz niższa o 169,7 tys. osób (tj. o 15,2%) w porównaniu z wrześniem 2017 roku.

Statystyki ukazują, że na 1000 osób pracujących przypada 831 osób bezrobotnych bądź biernych zawodowo. Mimo, że dane wskazują na zwiększenie się bezrobocia w tym kwartale, to w porównaniu z poprzednim rokiem nadal możemy cieszyć się zadowalającym, niskim wynikiem. Trzeba pamiętać, że nieznacznie większa liczba osób bezrobotnych wśród kobiet jest spowodowana obowiązkami rodzinnymi. Należy również mieć na uwadze, że powyższe dane do osób biernych zawodowo zaliczają takie grupy osób jak emeryci, którzy stanowią przeszło połowę liczonych osób, plus uczniowie i studenci, którzy stanowią ok. 16% oraz osoby uczące się, czy podnoszące kwalifikacje.

Reasumując, nawet rządowe prognozy nie przewidywały tak dobrych statystyk odnośnie aktywności ekonomicznej na koniec roku 2018. Stopa bezrobocia uwzględniająca osoby zarejestrowane w urzędach pracy wynosiła we wrześniu 5,7% i jest to najniższy wskaźnik od 28 lat.

Niech statystki dalej radują nasz wzrok, a każdy z nas potrafi odnaleźć w pracy siebie, swoją pasję i powołanie, bo tylko wtedy będziemy mogli czerpać z niej przyjemność.

Źródła : Główny Urząd Statystyczny, Forbes

Ranking najlepszych uczelni.

Marzec 7th, 2019 Posted by Analiza 0 thoughts on “Ranking najlepszych uczelni.”
Pod koniec października bieżącego roku, U.S. News opublikowało najnowszy ranking najlepszych uniwersytetów na świecie. Nie jest zaskoczeniem, że podobnie jak w ubiegłych latach, najwięcej topowych uniwersytetów w rankingu, to te zlokalizowane w Ameryce Północnej (aż 33). Europa z 11 uczelniami zakwalifikowana została na 2 miejscu. Następnie zaś znalazły się Azja oraz Australia – każdy z kontynentów z 3 uniwersytetami w rankingu.

Coraz więcej Polaków decyduje się bądź rozważa edukację na zagranicznych uniwersytetach. Z danych opublikowanych przez OECD wynika, że około 50 tys. Polaków studiuje poza Polską. Wobec powyższego rodzą się pytania, co dają studia na najlepszych światowych uniwersytetach, czy dyplom uzyskany chociażby na Harvardzie czy Oxfordzie wpływa na korzystniejsze postrzeganie potencjalnego pracownika przez pracodawcę w Polsce oraz jak zachęcić polskich absolwentów zagranicznych uczelni do powrotu do Polski w celach zawodowych.

15 i 16 listopada 2018 r. odbył się „Kongres 590”. Główne wnioski płynące z poruszonej na nim dyskusji to:

–> „First things first” – w pierwszej kolejności wskazano na konieczność zapewnienia w kraju polskim absolwentom zagranicznych uczelni, przede wszystkim możliwości rozwoju, wysokiej kultury pracy czy dobrych zarobków, ale co ważne, przy jednoczesnym braku marginalizowania pozycji absolwentów rodzimych uczelni.

–> Nadto, podkreślono, że dzięki innemu sposobowi myślenia wypracowanemu przede wszystkim dzięki większemu nastawieniu na praktykę, absolwenci dobrych, zagranicznych uczelni są dla coraz większej części polskich pracodawców bardziej atrakcyjni, co w późniejszym czasie przekłada się chociażby na łatwość uzyskania awansu zawodowego.

Zamykając przedmiotową dyskusję stwierdzono, że nawet najlepsze rozwiązania systemowe nie będą w stanie przyciągnąć polskich absolwentów zagranicznych uczelni, jeżeli nie zmieni się podejście szeroko pojętej grupy pracodawców do tego, co taka osoba jako pracownik może temu pracodawcy zaproponować.

Magda Bętkowska

Zachęcamy do zapoznania się z pełnym podsumowaniem przedmiotowego panelu dostępnym tutaj: 

Sezon zimowy czy sezon na smog?

Marzec 7th, 2019 Posted by Analiza 0 thoughts on “Sezon zimowy czy sezon na smog?”

Z czym najbardziej kojarzy Ci się zima? Ze śniegiem? Ze świątecznymi ozdobami? A może z tym dziwnym zapachem szczególnie mocno wyczuwalnym podczas bezwietrznych dni?

W ostatnich latach wyraźnie zauważalny jest trend poprawy świadomości społeczeństwa na temat jakości powietrza, coraz częściej to zagadnienie jest poddawane dyskusji publicznej. Według Eurobarometru, 44% Polaków uważa, że w ciągu ostatnich 10 lat jakość powietrza w naszym kraju pogorszyła się. Alarmy smogowe biją na alarm, władze samorządowe wprowadzają darmowe przejazdy komunikacją miejską w najgorsze dni.

Ale czy sytuacja jest tak poważna jak ją przedstawiają?
Według szacunków European Environment Agency, w Polsce z powodu zanieczyszczeń powietrza w 2017 roku przedwcześnie zmarło około 46 000 ludzi, w skali EU-28 mówi się o niemalże 422 000 zgonach. Najczęstsze objawy zatrucia smogiem to ból głowy, piekące oczy, trudności w koncentracji czy kaszel.

Skąd biorą się te zanieczyszczenia?
Według badań Polskiej Izby Ekologii oraz Krajowego Ośrodka Bilansowania i Zarządzania Emisjami głównymi emiterami szkodliwego pyłu PM10 oraz rakotwórczego benzopirenu są… gospodarstwa domowe! Tak zwana niska emisja (nazwa pochodzi od kominów domowych) generuje:
-> 57% szkodliwego pyłu PM10,
-> 87% rakotwórczego benzopirenu.
Ogrzewanie domu nie musi być równoznaczne z zatruwaniem sąsiadów. Nowoczesne kotły spełniające normę PN-EN 303–5:2012 (potocznie Klasy V) generują nawet do 20 razy mniej szkodliwych substancji niż stare piece bez żadnych atestów. Szacuje się, że w polskich gospodarstwach jest wykorzystywane około 3 000 000 pieców – trucicieli.

Emil Arczewski

Źródła:
Special Eurobarometr 468. (2017). „Attitudes of European citizens towards the environment”;
Euopean Environment Agency (http://airindex.eea.europa.eu);
Wykorzystano opracowania badań Polskiej Izby Ekologii, Krajowego Ośrodka Bilansowania i Zarządzania Emisjami;

Archiwum

Stowarzyszenie PELS (Polish Entrepreneurship & Leadership Society) powstało w październiku 2017 roku. Celem powstania PELS jest próba integracji wyróżniających się młodych ludzi, którzy pragną się aktywizować.
Publikacje